Nuanceret

Tak til Anna Libak for klummen »Et misfoster« fra sidste uges avis, der bidrager med noget så sjældent som faktuel og detaljeret viden og nuancer vedrørende abortdebatten og -politikken i USA.

I de senere år har der blandt danskere været en voksende interesse for at følge med i og forstå amerikansk politik. Men det er svært grænsende til umuligt uden et minimum af viden om amerikansk lovgivning i forhold til abort. Særligt det følgende er væsentligt:

Siden Roe vs. Wade-dommen i 1973 har ingen amerikansk stat lov til at have en lavere abortgrænse end grænsen for barnets levedygtighed uden for livmoderen. Det betyder, at den føderale abortlovgivning i USA er langt mere vidtgående i liberal retning end den danske, hvor kvinden har frit valg til abort indtil 12. uge. Den almindelige grænse for abort på tværs af de amerikanske stater er, som Libak anfører, den 24. uge. Men, hvad Libak ikke nævner, er, at der i otte stater og i Washington D.C. ikke er nogen øvre grænse. Ønsket behøver ikke at være begrundet i barnets tilstand eller i fare for moderens liv. Det er nok at henvise til kvindens fysiske eller psykiske helbred.

Hvor mange danskere vil støtte sådan en lovgivning? Hvor mange danskere har svært ved at forstå, at visse amerikanske vælgere og politikere kan have reservationer over for en sådan lovgivning? Det er godt at få kvalificeret og nuanceret billedet af amerikansk politik, ikke mindst på dette område.