Kronik. Hvor blev de rigtige nyheder af på TV 2 News?
Bevidstløse gentagelser
Knap 14 år gamle TV 2 »News« er muteret til noget andet end nyheder. Døgnet rundt kører en maskine med bevidstløse gentagelser, der ikke fortjener vores tid. Vejrudsigten kl. 22 melder om »regn først på aftenen«, og genoptagelse af fodboldkampe er tilsyneladende blandt det vigtigste i COVID-19-tiden.
Gentagelser er uundgåeligt på en nyhedskanal, der kører døgnet rundt alle ugens dage. Det er ikke et problem, hvis de løbende opdateres, uddybes, skiftes ud eller koges ned efter nøgtern vurdering af substans og prioritering af relevans, sammenholdt med plads til nyere begivenheder. Men på TV 2 News bliver de først skåret til, hvis der sker noget sensationelt nyt, og der skal skaffes plads. Måske er der ikke nyhedsstof nok til en hel nyhedskanal? Hvis det er en medvirkende årsag til ensformigheden, så skulle man måske prøve at gøre udsynet større og rapportere mere om, hvad der sker i resten af verden. Mange nyheder kommer ikke frem til danskernes kendskab, medmindre vi ser eller hører internationale kanaler som eksempelvis BBC, CNN eller French News in English.
Et andet bemærkelsesværdigt fænomen er, at News-oplæserne indforstået kalder nyhederne for »historier« i stedet for indslag: »Nu videre til den næste historie«. Det vidner om, at nyhederne er gået hen og blevet fortællinger med de greb, der traditionelt bruges i fortællende journalistik, som skal gøre stoffet levende og spændende med skiftende synsvinkler og en temmelig synlig konstruktion, herunder TV 2s eller journalistens egne interesser.
»Historierne« handler for en stor del om, hvad nogen kan blive forarget over et eller andet sted i Danmark. I den sammenhæng gennemføres interviews med berørte borgere af journalister eller tv-værter, der ikke kender forskel på et relevant spørgsmål og det rene vås, og som synligt har svært ved at forstå de svar, der kommer fra den, der interviewes.

Eller endnu værre bliver de ved med at spørge, når det er tydeligt, at den interviewede er følelsesmæssigt påvirket, forlegen eller tæt på at græde. Det er godt tv, ikke sandt? Lad os se dem græde og tabe værdigheden ud over hele sendefladen. Journalisterne kunne bruge deres uddybende spørgsmål bedre over for politikere eller erhvervsfolk, som ofte slipper af sted med alt for letkøbte svar. Her kunne de med fordel være mere fastholdende, for eksempel kan en kommentar fra en politiker til et emne, der indeholder videnskabelige fakta, ikke nøjes med at være »det er ikke en holdning, jeg deler«.
TV 2 News er blevet tandløst, en dikkende lammehale. Her i coronatiden oplever vi også News som systemets sladrehank, der blandt andet bringer udokumenterede oplysninger og billeder om »regelbrud«, hvis folk for eksempel står tæt sammen, eller der er mange samlet ét sted, tilsyneladende mest for at skabe forargelse hos seerne.
Direkte tv er godt, men det duer ikke, når selv erfarne journalister forsøger at sætte det hele på gloende pæle med sig selv i fokus i bedste new journalism-stil. Det gælder for eksempel Rasmus Tantholdt, der under den mest kritiske periode af COVID-19 i foråret farer rundt på coronaafdelingen på Herlev Hospital med ansigtsmaske og håndholdt mikrofon, mens han spørger en læge om chancerne for, at en given patient overlever. Mærkeligt, at der ikke kom etikreaktioner på den »historie«, men det gjorde der måske også? Det er i den helt billige ende af skalaen og mangel på situationsfornemmelse i en tid, hvor mange danskere var dybt bekymrede for sygdommen og fremtiden.
På et andet tidspunkt ser vi samme journalist løbe ned ad en gade i Hongkong, iført gasmaske og med en kameramand i hælene, mens han forpustet forsøger at fortælle et eller andet om optøjerne som følge af Kinas indførelse af restriktioner over for borgerne. Det er ufokuseret, opskruet, personfikseret – og til at få kvalme af.
Nogle af kanalens magasiner, for eksempel »Besserwisserne«, »Presselogen«, »Verden ifølge Trump« og »Tirsdagsanalysen« er for det meste relevante, men de genudsendes for mange gange på bekostning af egentligt nyhedsstof.
Her er et par ideer: Hvorfor ikke tilrettelægge reelle nyheder som indslag og reportage og gerne så meget direkte tv som muligt? Drop de »spændende historier«. Ind med ordentlig orientering og sanddruelige indblik fra vidende og dygtige reportere og analytikere, som retfærdigvis også findes på News, for eksempel Steffen Jensen, Ulla Terkelsen, Divya Das, Simi Jan, Jesper Steinmetz, Mirco Reimer-Elster med flere.
Hvis Danmark er for lille til i døgndrift at formidle relevante nyheder på en anstændig og autentisk måde, eller hvis der ikke er økonomi til at betale dygtige journalister i udlandet, ville det måske give bedre mening at oprette en fælles europæisk nyhedskanal med ægte og seriøst formidlede nyheder og længere indslag fra Europa og resten af verden.
Del: